I re Achomharc a dhéanamh maidir le Cealú Diúltaithe Stádas Dídeanaí a Aithint, Seoul Cúirt Riaracháin, an Chóiré Theas - Coimisiún Idirnáisiúnta de Jurists

I bhí triúr fear a gabhadh do gnéas le chéile in Lahore

An éilitheoir achomharc ar an gcinneadh an Aire dlí agus Cirt, a diúltaíodh a iarratas ar stádas dídeanaí

An t-éilitheoir go raibh a fear homaighnéasach le Pacastáine saoránacht.

Ar fiche-ceathair mí na nollag, an t-éilitheoir go dleathach isteach ar an Poblacht na Cóiré, i gcás ina d fhan sé tar éis dheireadh a víosaí.

An t-éilitheoir a bhí a gabhadh agus a choinneáil ar sé cinn déag de mhí feabhra.

Cé go bhfuil sé á choinneáil, rinne sé iarratas ar stádas dídeanaí a bhí shéan. Idir an éilitheoir agus an Taire dlí agus Cirt d aontaigh ar na fíricí seo a leanas, a leagtar amach i dtuarascáil arna eisiúint ag an Mbord Inimirce agus do Dhídeanaithe de Ceanada. An Phacastáin Cód Coiriúil criminalized ghnéas céanna gníomhaíochta gnéis faoi Airteagal. Cás ábhartha a tugadh isteach mar fhianaise Na treibhe chomhairle i gcúige Khyber bhí rabhadh dhá fir a bhí pósta gach eile, go mbeadh siad ar aghaidh bháis más rud é nach raibh siad fhágáil ar an chúige. An rabhadh a bhí bunaithe ar an bhfear sárú na treibhe rialacha.

I eachtra eile dhá fir a bhí a gabhadh, agus pianbhreith a bheith bhuailtí tar éis fuarthas amach go raibh siad ag gnéas sa seomra folctha poiblí i gcúige Khyber.

Lánúin i Lahore a bhí á choinneáil, nuair a lorg ordú a shrianfaidh i gcoinne an fear céile maslach teaghlaigh.

Roimh phósadh, an fear céile a ndearnadh mná-a-gnéas fireann máinliacht athshannadh. Na húdaráis a choinneáil ar an lánúin mar gheall ar mheas siad an pósadh ghnéas céanna agus frith-Ioslamach. Na húdaráis creidtear freisin go bhfuil an fear céile agus bean chéile a ndeor thart ar a n-inscne agus go raibh sé nó sí ciontach i mionnú éithigh. Idir an éilitheoir agus an Taire dlí agus Cirt chomh maith leis sin glacadh leis mar fhíric torthaí an Tuarascáil Náisiúnta ar Phacastáin foilsithe ag an Ríocht Aontaithe Ghníomhaireacht Teorann. An tuarascáil sin i gcrích go bhfuil na póilíní sa Phacastáin go rialta faoi bhagairt agus extorted airgead ó homosexuals.

Cibé an éilitheora claonadh gnéasach cáilithe dó ar stádas dídeanaí i Bpoblacht na Cóiré.

Phacastáin Cód Coiriúil, Alt (a phionósú comhthoiliúil"lánúnas collaí i gcoinne an t-ordú de chineál"le príosúnachta idir dhá bhliain agus deich mbliana). Thosaigh an Chúirt a tuairim a thabhairt ag cur béim ar go bhfuil Airteagal. ar cheann de na cóiré Theas Inimirce Dlí a thug daoine aonair an ceart ach amháin chun iarratas a dhéanamh ar stádas dídeanaí. Ina theannta sin, an dlí nach raibh ráthaíocht stádas dídeanaí fiú má tá an t-iarratasóir sásta na critéir atá leagtha amach sa Choinbhinsiún agus Prótacal. Seo a dúirt, dhearbhaigh an Chúirt go raibh an dlí ar an"soiléir intinne a chosaint".

A bhfuil léiriú ar an dlí, féadfaidh an Chúirt a leagtar amach an nós imeachta chun stádas dídeanaí a dheonú i Chóiré Theas. Airteagal dhá cheann de na Dlí Inimirce shainmhíniú ar"dídeanaí"de réir na gcritéar atá leagtha amach sa Choinbhinsiún.

Bhí an Chúirt dá bhrí sin, deferential le téarmaí an Coinbhinsiún, Prótacal agus na Náisiún Aontaithe Lámhleabhar ar Nósanna imeachta agus Critéir chun a Chinneadh Stádas Dídeanaí. Tá sé dírithe ar an riachtanas go mbeidh an t-iarratasóir ní mór a léiriú go bhfuil bunús maith leis an eagla géarleanúna. A shásamh ar an riachtanas seo ag brath go mór ar chúirt léiriú an coincheapa"géarleanúint"agus"eagla", an t-ualach cruthúnais ar an iarratasóir.

Toisc nach bhfuil aon sainmhíniú a nglactar go coitianta"géarleanúint"a bhí ann, féadfaidh an Chúirt dá dtagraítear i Míreanna caoga duine seasca a cúig ar an Lámhleabhar.

Mír caoga a haon a mhalairt go ghéarleanúint atá i gceist ina bhagairt ar an saol nó saoirse fhisiceach."Idirdhealú éagórach, atá ag fulaingt, agus míbhuntáistí a bhaineann le"a d fhéadfadh a bheith incháilithe chomh maith. An Chúirt a thuiscint Mír seasca a cúig a chiallaíonn go bhfuil an"aisteoir is mó de na géarleanúna nár cheart a bheith teoranta do rialtais eagraíocht ach is féidir freisin a bheith ina eagraíocht neamh-rialtasach nuair a rialtais a chosaint nach bhfuil inmharthana". An Chúirt léiriú"eagla"i leathan mar an gcéanna bhealach. Bhí sé soiléir faoi Mhír tríocha is ocht ar an Lámhleabhar go bhfuil an ní mór iarratasóir a léiriú suibiachtúla eagla agus fianaise oibiachtúil le haghaidh a bhfuil eagla den sórt sin.

Ina theannta sin, de réir Mhír den Lámhleabhar, tá an Chúirt ar siúl go bhfuil sé ní mór a mheas chomh maith le"an ard sárú ar chearta an duine stádas na a - a tír thionscnaimh.

agus eile coinníollacha sonracha nó imeachtaí ina - a tír a d fhéadfadh. a bhaineann le cúis an t-iarratasóir a bhraitheann ar an bhféidearthacht a eagla". Éilitheoirí a bhfuil deacracht ag soláthar fianaise i gcásanna tearmainn. An Chúirt a aithnítear go bhfuil a n-achar fisiciúil a dtír dhúchais i gcontúirt a n-ábaltacht a chur ar fáil fianaise an-láidir. Ar an gcúis seo, chinn an Chúirt go mbeadh sé"go leor do an t-iarratasóir éilimh a bheith iomlán iontaofa agus inchreidte. na hargóintí ba chóir a bheith comhtháite agus sochreidte agus ag an am céanna nach bhfuil a reáchtáil gcuntar go ginearálta ar a dtugtar fíricí". Mír den Lámhleabhar tacaíocht don seasamh seo Ag baint úsáide as an gcreat seo, fuair an Chúirt go bhfuil na fíricí i láthair sásta na critéir le haghaidh stádas dídeanaí. Sé chomh maith leis sin glacadh leis go bhfuil an t-éilitheoir fianaise inchreidte. An t-éilitheoir go raibh fianaise go raibh sé gabhadh agus ag fanacht sa tacsaí sula raibh sé chun dul i mbun homaighnéasach acht sin a bhean chéile agus a teaghlach a bhí a fhios a chuid ghnéasacht agus faoi bhagairt dó mar gheall ar sé go bhfuil a athair faoi bhagairt a dhiúltú dó a oidhreacht mar gheall ar a gnéasacht agus go raibh sé ag blackmailed ag daoine a raibh físeáin de dó dul i mbun ghnéas céanna gníomhaíochta gnéis. Bunaithe ar an fianaise chomh maith leis an tuarascáil ó Cheanada Mbord Inimirce agus do Dhídeanaithe, an tuarascáil ó an Ríocht Aontaithe Ghníomhaireacht Teorann, agus Airteagal an Phacastáin Chóid Choiriúil, an Chúirt ar siúl go:"an t-éilitheoir éilimh iad i agus de féin comhleanúnach, sochreidte agus iomlán inchreidte agus nach bhfuil a reáchtáil gcuntar le fíricí a bhfuil ar eolas i gcoitinne. Tá sé an-dócha go mbeidh ag an éilitheoir, i gcás go bhfaigheann sé a sheoladh ar ais chuig an Phacastáin. beidh géarleanúint ag Pacastáine Muslims agus an rialtas na Pacastáine. chun a bheith homosexual."An Chúirt ar ceal an Taire dlí agus Cirt rialú agus a aithint an t-éilitheoir mar dhídeanaí i gcomhréir le Hairteagal de Chóiré Theas an Dlí Inimirce.